«Виноват всегда человек»: ветеринар ответил на предложение запретить бойцовских собак в Башкирии

В Башкирии предложили запретить содержать в жилых районах «смертельно опасных собак». Такое заявление поступило от депутата Курултая Рустема Ахмадинурова на фоне сообщений о том, что крупные собаки напали на маленьких и загрызли их. По его мнению, владельцы таких животных часто не осознают рисков. UFA1.RU спросил ветеринара Ансара Шарипова, стоит ли вводить такой запрет.

30 мая в центре Уфы питбультерьер напал на чихуахуа. Маленькая собака от полученных ран погибла на месте. По мнению депутата, этот инцидент должен стать поводом для «серьёзных выводов».

«Питбули и другие бойцовые породы — это не домашние любимцы. Это генетически выведенные машины для агрессии, которые могут внезапно сорваться даже при „хорошем воспитании“. Их владельцы зачастую не осознают масштаба риска, считая, что „моя собака другая“, „она добрая“, „у нас всё под контролем“. Но кто защитит остальных?» — задаётся вопросом Ахмадинуров.

Как прокомментировал UFA1.RU ветеринар Ансар Шарипов, агрессия от породы собаки не зависит.

«Каждый хозяин, у которого есть собака, тем более если она относится к бойцовым породам, должны проходить обучение в кинологических центрах и получать документ, как на ношение оружия. То есть они должны быть психически и физически развитыми, чтобы мог удержать собаку от нападок на людей или других животных», — сказал ветеринар.

При этом, как сказал депутат Рустем Ахмадинуров, в ряде стран есть ограничения и запреты на собак некоторых пород. Согласно многочисленным публикациям, это действительно так: например, в Германии с 2001 года нельзя содержать три вида бультерьеров. Аналогичные меры есть в Дании, Италии, Великобритании и других странах.

Однако, по мнению ветеринара Ансара Шарипова, так сделали, потому что запретить намного проще, чем регламентировать.

«Каждый имеет право на жизнь. Зачем запрещать? Это самый крайний случай. Все собаки имеют право на жизнь, независимо от того, бойцовская это или „карманная“. Всё равно у неё есть зубы, она может укусить, какой бы она ни была крупной, мелкой, бойцовской или домашней. У них есть зубы и когти, они всегда имеют право на защиту», — пояснил врач-ветеринар.

Депутат Курултая говорит, что сейчас в России за выгул собаки без намордника грозит штраф.

«А если [собака] завтра покалечит человека?! Сколько ещё должно произойти трагедий, чтобы стало понятно: это вопрос жизни и смерти. Сколько ещё детей, пожилых людей, малышей на детских площадках будут в зоне риска?» — говорит Ахмадинуров.

Он предложил на законодательном уровне запретить содержание «смертельно опасных собак», создать реестр с породами и установить ответственность, продумать механизм изъятия животных.

Врач Ансар Шарипов отметил, что штрафы не работают. Причина банальная — просто не хватает полицейских, которые это должны контролировать.

Он добавил, что при этом всём у собаки должен быть адекватный хозяин, который всегда выгуливает её и отвечает за поступки. Это не должно работать наоборот.

«Виноват всегда человек, человеческий фактор. Если ты кого-то завёл, ты несёшь полную ответственность за своего друга», — подытожил Ансар Шарипов.