Животные «Бесконечный конвейер смерти»: как жители Башкирии отреагировали на отказ усыплять бродячих собак

«Бесконечный конвейер смерти»: как жители Башкирии отреагировали на отказ усыплять бродячих собак

Одни считают, что это — единственное решение, другие настаивают на гуманных мерах

Убить или нет?  | Источник: Тимур Шарипкулов / UFA1.RUУбить или нет?  | Источник: Тимур Шарипкулов / UFA1.RU

Убить или нет?

Источник:

Тимур Шарипкулов / UFA1.RU

В России 17 регионов разрешили усыплять бездомных животных из-за участившихся нападений на людей. Башкирия не последовала этому примеру, и в республике не будут вводить столь жесткие меры. Как на это отреагировали жители республики? Собрали самые интересные мнения.

— Беспризорным собакам не место в городе. Загрызут кого-нибудь, только тогда зашевелятся. А зоозащитники пусть себе домой возьмут по бездомной собачке, — считает один из читателей UFA1.RU.

— У всех неравнодушных людей дома не по одной бродячей собаке пристроено. Вы не там опасность ищите. Собаки безобидны и безвинны, у них высшая нервная система, они всё чувствуют, — возразил другой.

— Те две хаски, что мальчику лицо сгрызли, тоже безобидны и безвинны? — задал риторический вопрос третий.

Из этого разговора можно понять, что вопрос сложный и многогранный. И конечно же, читатели UFA1.RU разделились во мнении. Одни — за истребление бездомных собак без разговоров, другие предлагают искать альтернативные варианты.

— Собака — это тот же волк. Усыплять без жалости! А тем, кто против, советую прогуляться по Нижегородке вечерком, — написал читатель UFA1.RU.

— Не надо ничего выдумывать нового. При CCCР собак спокойно усыпляли. Всё было хорошо. Никаких зоозащитников, — отметил другой.

— Очень надеюсь на здравый смысл, что бродячих собак будут активно отлавливать и не будут выпускать обратно. И не жаль их совсем, — написал еще один.

Те, кто против усыпления, отмечают, что вина в агрессии животных лежит на человеке.

— Все собаки безвинны. Опасны люди, которые призывают убивать животных, у которых кипит злоба внутри, — написала уфимка.

— Где отлов, стерилизация работает, там проблем с собаками нет. В первую очередь, нужна ответственность людей за своих животных и штрафы за безответственность. Одни плодят и выкидывают животных, потом другие их убивают. Бесконечный конвейер смерти, — отметил уфимец.

— Легче всего животное усыпить! А вот создать условия, где те же собаки будут находиться, — это из области фантастики! Потому что деньги попросту разворовывают, — считает еще одна.

Конечно, многие предлагают более гуманные решения данного вопроса.

— Сделать федеральным проектом строительство приюта в каждом крупном городе хотя бы. Поддержать работу волонтеров и частные приюты. Только благодаря волонтерам и стерилизации у нас нет такой ужасной ситуации, как в Ставрополье и Якутии, — отметил житель Башкирии.

— Ответственность человека прежде всего за свое животное! Собачки, кошечки рожают — приплод выкидывают на улицу. Волонтеры потом разгребают всё это. Нужно ввести лицензию на разведение, иначе стерилизация питомцев. Сколько животных оставляют в садах осенью. Потом жалуются на стаи бродячих собак. Если человека выкинуть на улицу, то он тоже начнет себе пропитание добывать любым удобным способом, — написала другой комментатор.

Про коррупцию речь тоже зашла.

— Отстрел собак — это очень хороший распил. Выделяют деньги из бюджета. Назначается «своя» организация, которая выигрывает тендер. По бюджетным организациям спускается разнарядка на вызов. Составляется липовый акт. Вот такая схема, — рассказал комментатор.

Как уже было сказано, в правительстве Башкирию инициативу усыпления собак не поддержали. Зампред комитета по аграрным вопросам, экологии и природопользованию Курултая республики Руфина Шагапова объяснила, что сложная ситуация с бродячими собаками сложилась из-за безответственности людей. Поэтому это не справедливо, что за ошибки человека отвечает животное. Поэтому правительство будет искать более цивилизованные пути. Такое решение было воспринято неоднозначно.

— Пока одна из собак не цапнет кого-то из правительства или члена его семьи, толку не будет, — написал уфимец.

— Нужно правительству организовать экскурсию по прилегающим к Уфе свалкам, заброшенным складским территориям и помойка. Пусть посмотрят, сколько стай бродячих собак там бегает, — предложил другой.

— В первую очередь надо привлекать к ответственности нерадивых хозяев, которые не стерилизую животных, плодят, а потом коробками выкидывают. Собака не волк, из леса не приходит. Ввести огромные штрафы за нестерилизацию. У владельцев собак, от которых пострадали люди, изымать животное и обязать оплачивать пожизненное содержание в приюте, — предложил решение еще один.

— Российские депутаты нашли легкий способ заработка на смерти животных, и ничего строить не надо: поймал, убил. Хорошо, что башкирские депутаты разумно смотрят на вещи в этот раз, — отметил комментатор.

Некоторые предложили вынести вопрос о внедрении усыпления на народное голосование.

— Почему это решает только правительство? Это вопрос реальной безопасности. Нужно собирать подписи и выносить на референдум, — предложил житель республики.

Шагапова также сообщила, что в марте в первом чтении будет приниматься закон об обязательном чипировании всех домашних животных.

Вы за усыпление бродячих собак?

Да
Нет
ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем

На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.